O espiritismo,
segundo Allan Kardec, pretende ser ao mesmo tempo uma ciência, que demonstra
através do estudo empírico dos fenômenos mediúnicos a existência dos espíritos
e sua atuação sobre o mundo; uma filosofia, que propõe uma cosmovisão
evolucionista e reencarnacionista; e uma religião, sem dogmas, rituais e
sacerdócio organizado, que faz uma releitura do cristianismo e prega uma
prática religiosa centrada na moral e na ligação direta do homem com Deus.
Para além dessas
três dimensões, porém, ou como resultante de todas elas, o espiritismo tem um
caráter eminentemente pedagógico. Não só porque seu fundador, Hippolyte Léon
Denizard Rivail (1804-1869), depois Allan Kardec, tenha sido um grande educador
francês, seguidor da proposta de Pestalozzi, seu mestre. Mas porque o cerne da
filosofia espírita é uma proposta de educação do espírito.
O espiritismo não
entende o devir humano, como uma história de salvação, segundo o conceito do
cristianismo tradicional, mas como uma história de evolução. O homem foi criado
simples e ignorante e está destinado a conquistar a perfeição, através do
aprendizado de múltiplas vidas sucessivas. Não houve uma tragédia inicial de
queda e nem a necessidade de uma intervenção divina, para a redenção das
criaturas. Tudo corre conforme previsto pelo Criador. A humanidade está em
processo educativo, aprendendo, através da ação livre no mundo, a crescer
espiritualmente, a fazer desabrochar as virtudes e a sabedoria que serão suas,
quando atingir o alvo evolutivo a que Deus nos destinou. Todo mal e todo desvio
de rota estão por nossa conta, mas são males e desvios passageiros, porque a
imanência de Deus em nós garante mais dia, menos dia, a volta ao caminho da
perfeição. Perde-se a tragicidade do drama do pecado, da queda; ganha-se em
autonomia para o ser, pois que de nós depende quando e como vamos aderir a esse
projeto de perfeição e felicidade, para o qual fomos criados.
Um dos pontos
mais polêmicos em torno dessa cosmovisão é que ela se pretende cristã e ao
mesmo tempo universal. Em que sentido uma coisa e outra? Cristã, porque as
idéias de redenção universal (que ninguém estaria eternamente condenado ao mal,
nem mesmo o demônio), de reencarnação, da possibilidade de aperfeiçoamento
autônomo do indivíduo, estavam presentes nos primeiros três séculos de
cristianismo. As duas primeiras foram aceitas por Orígenes, a última, por
Pelágio. Ambos, depois condenados pela ortodoxia, tiveram suas interpretações
do cristianismo banidas da Igreja Católica.
Outro aspecto que
inviabiliza, segundo católicos e protestantes, chamar-se o espiritismo de
cristão é a negação da Trindade. Dogma essencial da ortodoxia, considera-se
como indispensável para a identidade do cristianismo. Entretanto, também esse
dogma, segundo a posição espírita, foi construído historicamente. Arius, o
padre que defendia que Jesus não era Deus, mas um seu enviado, foi combatido
por Atanásio e quando o Imperador Constantino tornou o cristianismo a religião
oficial do Estado romano, a doutrina na Trindade foi assumida como a ortodoxia
e a ariana, como herética. Comenta Kardec:
“Se o símbolo de Nicéia, que se tornou o fundamento da fé
católica, fosse conforme o espírito do Cristo, para que o anátema final? Não é
isto prova de que é obra da paixão dos homens? A que se deve a sua adoção? À
pressão do Imperador Constantino, que fez dele uma questão mais política do que
religiosa. Sem sua ordem não se teria realizado o Concílio e sem a sua
intimidação é mais do que provável que o arianismo tivesse triunfado. Dependeu,
pois, da autoridade soberana de um homem, que não pertencia à Igreja, que
reconheceu mais tarde o erro que cometera e que procurou inutilmente voltar
atrás conciliando os partidos, não sermos hoje arianos em vez de católicos, e
não ser hoje o arianismo a ortodoxia e o catolicismo a heresia.”
(KARDEC, 1971:118)
(KARDEC, 1971:118)
Essa questão da
divindade de Jesus está intimamente ligada às outras, levantadas por Pelágio e
Orígenes: entendendo-se Cristo como um modelo de perfeição (e não como o
próprio Deus), entendendo-se que podemos atingir esse modelo, segundo o nosso
esforço pessoal, através de múltiplas vidas, tira-se a tragicidade da queda, do
pecado, que corrompeu o homem, que precisa da graça e do sangue de Deus
encarnado para reconciliar-se com a divindade.
“Do ponto de vista dos arianos, era essencial que Jesus não fosse
Deus, pois Deus, sendo perfeito por natureza, era inimitável. Em compensação, a
virtude transcendente de Cristo, que era fruto de atos repetidos de sua
vontade, era ao menos potencialmente acessível ao resto dos mortais.”(RUBENSTEIN, 2001:26)
Embora as
correntes ortodoxas do cristianismo também acreditem na herança divina na
criatura, como uma presença imanente, há, segundo elas, algo que turva o ser do
homem e precisa de uma reparação. Ocorre que esta reparação, intermediada por
Cristo, é intermediada pelas instituições que o representam (e essa idéia é
mais forte no catolicismo), tornando o homem de dependente de uma graça, que é
de alguma forma materializada por mãos humanas.
O espiritismo
entende que toda essa doutrina foi instrumentalizada para a dominação das
consciências e por isso vê em Jesus um modelo de perfeição moral, que qualquer
ser humano é convidado a seguir, porque o nosso destino de espíritos, criados
por Deus, é o da perfeição. Ao mesmo tempo, o mal perde seu caráter trágico,
para tornar-se, apesar de todas as barbáries humanas, uma espécie de
aprendizado da liberdade. Deus nos deixa inclusive experimentar os caminhos
mais escabrosos, para aprendermos o valor do bem. (Assemelha-se essa idéia ao
construtivismo na pedagogia: a criança erra para aprender ou o erro é uma experimentação
necessária).
Dizia acima
também que o espiritismo se pretende universal, além de cristão, porque, embora
reconheça em Cristo o Espírito mais puro que já veio à terra e se insira dentro
da tradição judaico-cristã, Kardec dizia que a verdade da revelação divina está
presente em todas as religiões. Em todas as épocas, em todas as culturas, entre
todos os povos, houve enviados de Deus, para ensinar aos homens as leis da
vida. (Além, é claro, dessas leis estarem impressas na própria consciência
humana).
Dora Incontri - Pós-doutoranda FEUSP
Dora Incontri - Pós-doutoranda FEUSP
Nenhum comentário:
Postar um comentário